Slabomyslnost a sex
Nedávno byl otištěn v Lidových novinách článek redaktora Reflexu, který srovnával náš vztah, jmenovitě vztah našeho státu, k našim dvěma rodákům, Komenskému a Freudovi. Zatímco prý přemýšlíme, jak zachránit museum Jana Amose Komenského v Holandsku, patřičnou úctu Sigmundu Freudovi neprokazujeme.
Dle pana redaktora se Komenský stal známým jenom svými spisy o vzdělání, zatímco Sigmund Freud revolučně odhalil význam sexu, který do té doby byl prý pod vlivem křesťanství potlačován jako důsledek dědičného hříchu.
Názor na oba naše rodáky je věcí pana redaktora. Nelze mu ani zazlívat, že neví zřejmě nic o křesťanství a míchá dědičný hřích se sexem.
Lze však mít námitky, že se aspoň někde nepoučí, než něco napíše. A lze se poněkud divit, že ho aspoň žádný z redakce Lidových novin neupozornil, jakou pitomost to píše.
Nelze se potom divit, že lidé mají na křesťanství zkreslené názory, když jsou různé předsudky s vážnou tváří prezentovány v novinách.
Tím vůbec nechci snižovat význam Sigmunda Freuda. Pokud ho pan redaktor někdy četl, dovolil bych si připomenout jeden Freudův aktuální výrok: „Ztráta studu je příznakem slabomyslnosti“. Chceme-li respektovat Freudovu autoritu, pak podle toho, co vidíme kolem sebe, lze se vážně obávat o duševní zdraví našeho národa.“
22.9.2003 B.V.